期刊論文需要進(jìn)行查重嗎？
期刊論文是需要進(jìn)行檢測(cè)的，一般期刊文獻(xiàn)會(huì)采用學(xué)術(shù)、維普、萬(wàn)方這三個(gè)論文查重系統(tǒng)中的一個(gè)進(jìn)行論文查重，其他使用哪個(gè)論文查重系統(tǒng)，需要看出版機(jī)構(gòu)的規(guī)定，不能盲目對(duì)查重系統(tǒng)進(jìn)行使用。
學(xué)術(shù)期刊論文查重報(bào)告是什么？
首先，絕大多數(shù)審查機(jī)構(gòu)采用學(xué)術(shù)期刊查重檢測(cè)系統(tǒng)作為審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，這是毋庸置疑的，因?yàn)榕c其他論文檢測(cè)系統(tǒng)相比，學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)在容量和更新速度上都是無可比擬的，基本上產(chǎn)生了最新、最權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊。 因此，為了反映檢測(cè)的難度和要求，大多數(shù)評(píng)審機(jī)構(gòu)都會(huì)按照學(xué)術(shù)的要求來完成評(píng)審工作，而最終的期刊論文查重報(bào)告也具有很高的參考價(jià)值。 發(fā)表期刊論文對(duì)于需要評(píng)職稱的人而言是非常重要的，一般來說，大家在進(jìn)行投稿之后，雜志社會(huì)為對(duì)投稿的文章進(jìn)行查重的檢測(cè)。 如果是達(dá)標(biāo)了一般不會(huì)告訴其學(xué)術(shù)查重結(jié)果，而是直接通知文章被錄用；反之，如果不達(dá)標(biāo)，則會(huì)告知一個(gè)結(jié)果，但是并沒有查重報(bào)告。 值得一提的是，期刊論文對(duì)于其格式的設(shè)置，相對(duì)來說比較嚴(yán)格，因而大家在進(jìn)行投稿之前，應(yīng)該反復(fù)確認(rèn)論文格式的設(shè)置是否正確。
刊物初審和復(fù)審有什么區(qū)別？
初審一般是先走一輪查重，重復(fù)率太高，直接出局（15%以內(nèi)，或30%以內(nèi)，看具體刊物要求）；看格式是否規(guī)范；看研究方向等是否符合欄目設(shè)置；有無敏感內(nèi)容等，抓大放小，看得比較粗略。 所以錄用一般都出得比較快，這一環(huán)節(jié)的拒稿，也很快就是了。 2）再來就是復(fù)審，有的也稱外審，辦刊質(zhì)量高的雜志社在這一階段一般會(huì)聯(lián)系相關(guān)方向的業(yè)內(nèi)專家審稿。 部分刊物在這一階段會(huì)產(chǎn)生審稿費(fèi)，存在，你被拒稿，不返審稿費(fèi)的情況，不過正規(guī)刊物或機(jī)構(gòu)都會(huì)事先明確告知，一方面也是讓大家慎重投稿； 這一環(huán)節(jié)就存在因?yàn)槲恼聝?nèi)容不夠創(chuàng)新被拒稿，或聯(lián)系你修稿了，分大修和小修。
論文起稿階段,主編操刀進(jìn)入終審被撤稿怎么辦？
終審多方考量，主編操刀，進(jìn)入終審被撤稿的情況是少之又少的，這一點(diǎn)，應(yīng)該是共識(shí)，畢竟前期走下來，雜志社也投入了很多人力物力，沒必要最后來折騰大家。 但少不代表沒有，多半也屬特殊，有點(diǎn)時(shí)運(yùn)的意思在里頭，比如恰巧趕上社內(nèi)調(diào)整，提高辦刊質(zhì)量，對(duì)來稿的要求更嚴(yán)苛了；比如進(jìn)入終審的稿件較多，為均衡各專欄的內(nèi)容，出現(xiàn)延遲出刊或撤稿，這些都是很難控制和把控的因素，所以才會(huì)說，論文起稿階段忌追熱點(diǎn)，也忌陳舊，也可在一定程度上規(guī)避這樣的情況。